jueves, 26 de febrero de 2009

QUERELLAS DE HEDOR


El PP ha presentado una querella por prevaricación contra el juez Garzón, en su desesperación por frenar movimientos judiciales que están empezando a destapar una pestilencia desprendida desde el interior del partido, para que no sea de dominio público y conocimiento notorio de los ciudadanos. Las causas que preceden a los imputados en esta trama, ya pululaban hace tiempo por las bocas de los más cercanos, y también de los más lejanos a sus filas, pero no soportan, que lo que un día fueron cuchicheos, y pudieron mantener al margen, ahora coja forma en un juzgado con nombre y apellidos, aunque, lo que va saliendo a la luz se queda en mínimos fragmentos de lo que han sido los rumores.

El juez Garzón por su parte, después de haber recibido un nuevo informe policial en el que se relaciona a dos parlamentarios nacionales del PP en la trama, ha emitido una consulta a la Fiscalía Anticorrupción para trasladar al Tribunal Supremo el enjuiciamiento de esta causa, acogiéndose a la Ley Orgánica del Poder Judicial, art. 57.1.2º, el cual recoge que es este tribunal, el competente para juzgar a los nuevos aforados. Y por los nombres que van surgiendo, parece que este tribunal será su destino en detrimento de otros que se estaban frotando las manos.

Muy sucio y miserable, es el trabajo que está realizando el PP, para intentar neutralizar el trabajo de Garzón, intentando ahogar y acallar las voces de los supuestos delitos de algunos de sus correligionarios. En vez de intentar solucionar la raíz del problema y dar todo su apoyo a la justicia para que castigue a los culpables, prefieren arremeter y poner en tela de juicio a la propia justicia. Solo queda pedir, que la ciudadanía calibre la magnitud de todos los hechos cometidos y los que colateralmente se están cometiendo, y haga entender a esta derecha manipuladora su desgobierno, con el mejor de los derechos que nos brinda nuestra democracia. Votar.

lunes, 23 de febrero de 2009

¡OLÉ, TORERO!. LECCIÓN POLÍTICA

El Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha tomado la decisión de dimitir de su cargo ministerial y para ello ha dado una clara y transparente explicación de los motivos que le han llevado a tan seria medida: "He dimitido porque en estos momentos, ese impulso para hacer un trabajo que yo me había propuesto, con un proyecto ilusionante por parte de todo mi equipo, está situándose en una posición en la que es mejor que otra persona con un nuevo impulso lo continúe", y matiza su intervención con un honorable y meritorio objetivo: "No puedo tolerar la utilización de los acontecimientos que todo el mundo conoce contra los ideales del PSOE".

No voy ha decir que este gesto me parezca el más idóneo, ni que el momento sea el más oportuno, pero si admito, que los sentimientos y motivos que ha alegado me causan un profundo y solidario respeto.

Si hay que ser justos y aplicar justicia, hagámoslo, pero sin dobles varas de medir, cogiendo al toro por los cuernos y mirando de frente a las causas o causantes que han derivado en estos acontecimientos.
¿Uno de los delitos es, que el Secretario General del PP de Torres invite a Bermejo a una cacería, sin saber quién más va a asistir y que su licencia no sea vigente en Andalucía?, por pensar, pensar…, se pueden pensar muchas cosas. ¿Y si todo este cúmulo de casualidades no han sido síntoma del azar, y hubiera alguna presunta provocación de los hechos?. La contingencia se produce muchas veces a lo largo de nuestra vida, pero que “coincidan” en una cacería Bermejo y Garzón, justo en uno de los peores momentos vividos por la derecha, e invitados por un dirigente del PP, resulta bastante llamativo y cuestionable.
El segundo motivo es, ¿La primera huelga de jueces desde que existe nuestra democracia?, ¿Acaso alguien más, aparte del Ministro Bermejo, ha intentado poner a sus señorías en el sitio que deberían ocupar desde hace tiempo?. Este colectivo quiere mantener la soberanía y el poder que se les otorgó en la época que se empezó a ejercer la justicia. No les interesa evolucionar en ningún campo que les suponga perder su absolutismo ni “poder”. No quieren que nadie controle sus agendas de trabajo, ¿En que quedamos?, dicen que no pueden desarrollar bien su deber, porque tienen demasiadas cosas de las que hacerse cargo, y cuando se las intentan dosificar, se niegan a semejante osadía. ¿Quién controla sus horarios?, ¿Y el tiempo que emplean para desarrollar su trabajo?, ¿Hasta cuando se les va a permitir seguir siendo los amos y señores?. Los jueces solo tienen que aplicar y hacer cumplir las leyes, ese es su trabajo y juramento y el que no lo entienda así, debería ir escogiendo otra dedicación. Ya tenemos la mala experiencia de alguno que se le olvidó dar órdenes de detención y esto derivó en la muerte de una inocente niña, o de sentencias calamitosas enjuiciadas por la religión que profesa el propio juez.

A la noticia de la dimisión de Bermejo, a salido Federico Trillo para manifestar la lógica y normal actuación, aunque le ha parecido un poco tardía. ¡Qué desfachatez, la suya!. Trillo, la persona que más carece de legitimidad, sale a seguir pidiendo cuentas para enmascarar la podredumbre que el PP tiene en casa. Debería tomar ejemplo del Ministro de Justicia y no la chulería y desvergüenza que él demostró, cuando se repartieron los muertos del YAK-42 a boleo como si de una rifa se tratase. El PP no se puede permitir el lujo de venir a da darnos clases de ética, ellos nunca la han ejercido aunque han tenido muchas oportunidades para hacerlo. La dignidad, honestidad y la ética no se reclaman, se demuestran.

Se avecinan muchos encuentros, reuniones y comidas escondidas, los Chefs del PP, que por su cercanía al fuego, perciben como empiezan a quemarse, están recurriendo a los menús más impresentables, para intentar que los tufos de su olla PPodrida, no sigan colándose por las ventanas de los ciudadanos, tarea un tanto difícil, ya que parece que cada vez hay más ingredientes grasientos en ese potaje emponzoñado, y su campana extractora no tiene la suficiente potencia para absorber toda esa cantidad de malos humos.

Por cierto, es martes 24 de Febrero y Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, Francisco Camps, Federico Trillo, Carlos Fabra, Juan Martín Serón (Alcalde de Alhaurín), etc. ..................................................., aún no han dimitido.

miércoles, 18 de febrero de 2009

EDUCACIÓN OPUSCOPAL


Qué lamentable es saber, que después de los muchos años que llevamos luchando por la igualdad entre hombres y mujeres, e incluso, de las personas que han muerto por ese derecho, ahora tenemos que ver, como colegios quieren volver a educar separando a los niños de las niñas, aparte de los ya existentes en España, sesenta para ser exactos. Esto de por sí, es preocupante de concebir, pero si además le añadimos que la mayoría de ellos están financiados con dinero público, ya se nos hace imposible su digestión.

Tengo que admitir mi asombro a estas informaciones, pues pensé que estas normas que nos impusieron en el pasado, habían quedado suficientemente demostradas que fueron desastrosas para nuestra cultura y sociedad.

La Ley Orgánica de Educación (LOE) lo deja claro en su artículo 84.3: "En ningún caso habrá discriminación por nacimiento, raza, religión, (...) o sexo".
Son muchas las voces que reclaman acabar con las subvenciones públicas a estos colegios (la confederación de padres CEAPA, CCOO, STES-i, FETE-UGT, la Confederación MRP, el Sindicato de Estudiantes y CANAE), que han lanzado un manifiesto contra esta segregación becada. Andalucía y Galicia ya han anunciado que dejarán de ayudar a los colegios que mantengan esa disciplina, y Cataluña y Navarra, con toda probabilidad, no financiarán ninguno más de los que ya tienen. Sin embargo la Consejería de Educación de Castilla y León dice que segregar por sexos es legal “así lo dijo el Supremo el año pasado, pero también que las administraciones pueden negarles la subvención por ello”, y defiende la libertad de elección de los padres. En esto, estamos de acuerdo, los padres que quieran el retroceso mental de sus hijos, que lo mantengan.

La mayoría de estos colegios están vinculados al Opus Dei, y el resto, no andarán mucho más lejos. Defienden esta actitud, asegurando que las niñas rinden más que los niños, y que así podrán “atender más específicamente a la diversidad entre el hombre y la mujer, que tienen la misma dignidad y los mismos derechos, pero presentan diferencias que afectan a toda su persona”. ¡Por supuesto que hay diferencias!, ¡Pero solo las lógicas por naturales!, ¡las físicas!. No creo que el problema (si es que existe), de que los chicos avancen menos, sea por relacionarse y tener espacios comunes con las chicas. No podemos permitir enmascarar su anacrónica ideología para medir el nivel cultural de nuestros jóvenes. ¡Así, no se evoluciona!. Y a las pruebas me remito. Los curas se forman en los seminarios y las monjas en los conventos, cuando salen de allí, sus mentes se han retrotraído hasta la época del quinqué y el orinal. Esos años son los que la iglesia añora y no asume como perdidos, por eso intenta, con trabajo de hormiguita, volver a ganar los terrenos perdidos. Como echan de menos los tiempos en que se aprovechaban y alimentaban de la incultura de los ciudadanos para mantenerlos subordinados con su religión.
Aquellos maravillosos años…, en los que su más ferviente admirador, Francisco Franco, les dio una ley hecha a su medida, pues lo que les entregaba, era, “Poder”.

Ley de enseñanza de 17 de julio de 1945:
“La nueva ley invoca entre sus principios inspiradores, como el primero y más fundamental, el religioso. La escuela española ha de ser, ante todo, católica (...) Se reconoce a la Iglesia el derecho que de manera superinminente, e independiente de toda potestad terrena, le corresponde para la educación por títulos de orden sobrenatural, y la potestad que le compete, acumulativamente con el estado, de fundar escuelas de cualquier grado, y, por tanto, primarias y del magisterio, con carácter de públicas y en armonía con la naturaleza jurídica de la iglesia como sociedad perfecta y soberana".

No se que será lo siguiente que quiera recupera la caverna eclesiástica, quizá vuelvan a resucitar la imagen de Pilar Primo de Rivera, para institucionalizar a las chicas en la “Sección Femenina” y volverlas a instruir en buenas patriotas, buenas cristianas y buenas esposas, relegando su papel como mujeres independientes a una subordinación total al hombre. Y a los chicos cambiarles la “Wi” por los patrióticos y católicos ¿tebeos?, los “Flechas y Pelayos”.

¡Y que tengamos que oír, que Educación para la Ciudadanía es un adoctrinamiento…!.
Algo que por fin ya ha desestimado el Tribunal Supremo. Haber para cuando, la derecha y la iglesia ejercen ese patriotismo que tanto veneran, empezando por cumplir con todas las leyes.

sábado, 14 de febrero de 2009

URIBARRI,¡NO! … U-LI-BA-RRI



No pensó el presentador más eurovisivo, José Luís Uribarri, que algún día tendría que emitir comunicados de prensa y aclaraciones radiofónicas, al sentirse desbordado de preguntas y acusaciones varias, por el trastoque de una letra en su apellido y confundirle con el empresario José Luis Ulibarri, uno de los 37 imputados en la presunta trama de corrupción que el Juez Garzón está instruyendo, con Francisco Correa en cabeza de lista por los delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y blanqueo de capitales.
No es de extrañar que Uribarri, justifique con tanto ímpetu el error que algunos han cometido, pues la diferencia que existe entre letra y letra, pudiera estar en un presunto barrote.

José Luis Ulibarri empresario nacido en Burgos, comenzó su andadura profesional en Ponferrada, León, como aparejador del grupo TECONSA hasta que montó su propia constructora, BEGAR, S.A. Esta empresa le permitió adquirir experiencia en los tejemanejes del negocio del ladrillo, pero sobre todo, a codearse y “tratar” con los políticos de la Junta de Castilla y León, sobre todo la del Presidente Juan Vicente Herrera y su amigo intimo y alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, relaciones que marcaron el pistoletazo de salida para subir cada vez más rápido, grandes peldaños y a mayor altura.
Entró en el negocio de la comunicación, compró el 20% de Punto Radio en CyL, además de dos cabeceras en Soria y Burgos, (asociado con Unedisa, editora de “El Mundo”), se hizo dueño de una considerable red de televisiones locales en CyL, y dio uno de sus golpes maestros, al hacerse con la propiedad del Diario de León, periódico líder en la provincia, tanto en difusión como en beneficios, por el que pagó la bagatela de 36 millones de euros. Este fue un gran golpe en su desmedida ambición, convencido de que el matrimonio de burbujas que había concertado, inmobiliaria-medios de comunicación, no estallaría nunca y le llevarían hasta el infinito… y más allá. Ya eran muchos los que le conocían y trataban por Madrid, pues también, es propietario de “elsemanaldigital.com”, diario digital que dirige Antonio Martín Beaumont, ex secretario general de NNGG (Nuevas Generaciones) del PP, y por este motivo, muy cercano a Génova.

Tuvo pingües beneficios, al resultar su empresa constructora adjudicataria, entre los años 2004 a 2008, de obras por casi 33 millones de euros en tres consejerías del Gobierno de Esperanza Aguirre (Transportes, Educación y Justicia). También recibió el encargo, junto a otras seis empresas, de construir el hospital Infanta Leonor de Vallecas y juntas formaron una empresa (Hospital de Vallecas, SA), que recibe 15,4 millones de euros de canon anual por el centro hospitalario.
El portavoz del Gobierno Regional de Madrid, Ignacio González, , asegura que estos y otros proyectos que ha realizado Ulibarri, han sido adjudicados por concurso abierto y con los procedimientos legales establecidos. ¿Y esta aclaración?, ¿Por qué?

En este “burbujeante” ambiente de pasarela, conoce a Francisco Correa, empresario que ha conseguido su monumental patrimonio “a base de honrado esfuerzo y honesto trabajo” (ja-ja) quien le lleva de la mano hasta Francisco Camps, Presidente de la Generalitat Valenciana, el cual le acoge entre sus brazos concediéndole 13 canales de TDT en la Comunidad, además de, entre otras muchas cosas, la construcción del hospital de Liria por 25 millones de euros. Esto seria un largo suma y sigue de contratos, adjudicaciones, concesiones y beneficios, todos ellos ensamblados por el señor Ulibarri en feudos del PP. ¿Casualidad o causalidad?, muchas y convincentes explicaciones tendrán que dar sus adjudicadores para demostrar tan inocente relación.

José Luis Ulibarri en su desorbitado ascenso ha creído tocar el cielo, pero como decimos en Castilla, “Todo lo que sube, baja”, y en este caso la caída, puede ser apoteósica.
fotos: la-cronica, Jose Luis Ulibarri / Ulibarri y Camps, Los Genoveses / Jose Luis Uribarri, Diario de Navarra.

lunes, 9 de febrero de 2009

CUANDO EL DOLOR, ES EL MÍO



Hace quince días que desapareció la joven sevillana de diecisiete años Marta del Castillo, y varios han sido los llamamientos que han hecho sus familiares ante la posibilidad de que alguien les de alguna pista, desconocida hasta este momento, que les acerque a su reencuentro.

Sevilla, su ciudad natal, se ha entregado a su búsqueda y solidarizado con el dolor de los padres y familiares que viven derrumbados en la desesperación por conocer el paradero de la adolescente.
El abuelo materno, José Antonio Casanueva, declaró en los días próximos a la desaparición, que la policía se había volcado con este caso y estaban haciendo todas las pesquisas para llevar a buen término y lo más pronto posible esta incertidumbre. Aseguraba en esos momentos, que la policía estaba trabajando sin descanso y había priorizado el caso, porque tenía muy íntimos amigos en el cuerpo y así se lo han atestiguado.
Pasados once días de la ausencia de Marta, su padre, Antonio del Castillo, es llamado por la policía para ser preguntado por diversas cuestiones, alargándose la sesión durante seis horas. Dicen que es rutinario, pero no deja de llamar la atención que habiendo encontrado testigos que la vieron en diferentes lugares y a distintas horas, incluso un joven amigo la acompañó hasta su casa, sea al padre al que pregunten durante todo ese tiempo, y que, a los mismos policías que el abuelo defendió por la gran labor que estaban haciendo, el padre los considere “perdidos”.
No sé la razón, pero de repente, todo lo que para la familia antes era loable, ahora les parece “nada“. El abuelo pide a José Luis Rodríguez Zapatero, que envíe más efectivos policiales a la capital andaluza, una región que para él, “Está al final del mundo y a la cola de todo”, y pone como ejemplo, que en la desaparición de otra menor en la Comunidad Valenciana, se han mandado “el triple de efectivos”, y que ellos quieren “tener a Marta ya en casa de una puñetera vez”. Sus expresiones impregnan de una cierta culpabilidad por la desaparición al Gobierno, Junta de Andalucía y a la policía. No dice nada de la persona que pueda tener retenida a su nieta o de que, quizás, ella así lo haya decidido voluntariamente, aunque les cueste creerlo. ¿Qué o quién ha ayudado a estos cambios de opinión y de tono?

En la Plaza Mayor de Palencia se ha hecho una concentración de apoyo a la familia ya que la abuela paterna es natural de Marcilla de Campos y en este pueblo viven tíos y primos de la joven con los que venía a disfrutar sus vacaciones de verano.
Muchos son los que han acudido en su apoyo, incluido nuestro alcalde Heliodoro Gallego que siempre demuestra solidaridad a todo lo que signifique el sufrimiento injusto de cualquier persona.
El tío de Marta del Castillo ha mostrado su agradecimiento a las personas allí congregadas, y ha reclamado al Gobierno de Zapatero que se implique más en la búsqueda y movilice al ejército si es necesario, no a un simple perro. Todos entendemos su angustia y sabemos que cuando la situación la padecemos en primera persona todas las medidas que se pongan en práctica nos parecen poco. Tenemos una policía donde trabajan grandes profesionales y no debemos dudar de su capacidad. Hay policías que incluso han solicitado trabajar en la búsqueda de la chica en horas de descanso y la foto de Marta está recorriendo todas las comisarías y cuarteles de la Guardia Civil. Debemos tener la misma confianza en este caso, como en los que ya se resolvieron.

Se baraja la posibilidad de que la joven podría estar embarazada y aunque esto no sea nada grave, para ella supondría todo un mundo, (En el caso de que fuera verdad). Los padres deberían implicarse más en las amistades y relaciones de los hijos. La rapidez de vida que llevamos hace que pasemos por alto o demos por hecho, cosas que luego demuestran, no ser así, pues nada es lo que parece.
Lamento mucho su desgracia, me uno a su dolor y desesperación y espero la pronta y feliz resolución de esta desaparición, pero nunca apoyaré la utilización política de su aflicción. Suerte
fotos:Marta del Castillo/CorreoMurcia-Concentración Palencia/Diario Palentino